CARINCI RASIA
  • Home
  • Professionisti
  • Dove siamo
  • Link
  • News
  • Pubblicazioni
    • Settore Civile
    • Settore Tributario
  • RICHIEDI INFORMAZIONI
    • Politica dei cookie (UE)
  • Home
  • Professionisti
  • Dove siamo
  • Link
  • News
  • Pubblicazioni
    • Settore Civile
    • Settore Tributario
  • RICHIEDI INFORMAZIONI
    • Politica dei cookie (UE)
CARINCI RASIA
  • Home
  • Professionisti
  • Dove siamo
  • Link
  • News
  • Pubblicazioni
    • Settore Civile
    • Settore Tributario
  • RICHIEDI INFORMAZIONI
    • Politica dei cookie (UE)
  • Home
  • Professionisti
  • Dove siamo
  • Link
  • News
  • Pubblicazioni
    • Settore Civile
    • Settore Tributario
  • RICHIEDI INFORMAZIONI
    • Politica dei cookie (UE)
Risposta n. 435 del 23/06/2021 – Articolo 173 del TUIR. Valutazione anti-abuso scissione parziale non proporzionale
Home » Rassegna di interpelli » Risposta n. 435 del 23/06/2021 – Articolo 173 del TUIR. Valutazione anti-abuso scissione parziale non proporzionale

Risposta n. 435 del 23/06/2021 – Articolo 173 del TUIR. Valutazione anti-abuso scissione parziale non proporzionale

Avv. Paola Milioto 06/23/2021 13:47 Commenti disabilitati su Risposta n. 435 del 23/06/2021 – Articolo 173 del TUIR. Valutazione anti-abuso scissione parziale non proporzionale

La scissione parziale asimmetrica di una società – che intende realizzare una riorganizzazione degli assetti partecipativi di quattro nuclei familiari, al fine di preservare la continuità dell’attività imprenditoriale da questi esercitata – non costituisce un’operazione abusiva ai sensi dell’articolo 10-bis della legge 27 luglio 2000, n. 212, non consentendo la realizzazione di alcun vantaggio fiscale indebito.

https://www.agenziaentrate.gov.it/portale/documents/20143/3534876/Risposta+n.+435+del+2021.pdf/ae18fa1d-2451-a7ea-106c-6ceaaa435f89

antiabuso scissione

About the Author

Avv. Paola Milioto View all posts by Avv. Paola Milioto


« Previous Post
Next Post »
Archivi
  • Maggio 2025
  • Gennaio 2022
  • Dicembre 2021
  • Novembre 2021
  • Ottobre 2021
  • Settembre 2021
  • Agosto 2021
  • Luglio 2021
  • Giugno 2021
  • Maggio 2021
  • Dicembre 2020
  • Novembre 2020
  • Settembre 2020
  • Agosto 2019
  • Dicembre 2018
Categorie
  • Aree
  • Civile
  • Pubblicazioni
  • Rassegna di interpelli
  • Settore Tributario
  • Staff
  • Tributario
  • Uncategorized
Meta
  • Accedi
  • Feed dei contenuti
  • Feed dei commenti
  • WordPress.org
Articoli recenti
  • Dott.ssa Maira Nobili
  • Dott.ssa Adriana Patumi
  • Risposta n. 6 del 7/01/2022 – Applicazione del regime agevolativo di cui all’articolo 32, comma 2, del d.P.R. n. 601 del 1973 agli atti di acquisto di alloggi destinati al soddisfacimento dei bisogni delle famiglie inserite nelle graduatorie per l’assegnazione di Edilizia residenziale pubblica
  • Risposta n. 5 del 7/01/2022 Superbonus – Interventi di efficientamento energetico e antisismici su edificio di un unico proprietario (con usufrutto parziale a favore di un altro soggetto), composto da unità abitative residenziali e non – Prevalenza della natura residenziale dell’edificio (art. 119 DL n. 34 del 2020)
  • Risposta n. 4 del 7/01/2022 – Agevolazione ‘prima casa’
Commenti recenti
    LO STUDIO
    Lo Studio Legale civile e tributario dei Professori Andrea Carinci e Carlo Rasia offre assistenza e consulenza legale in materia civile e tributaria
    INFO LEGALI
    • Privacy Policy – Avv. Andrea Carinci
    • Privacy Policy – Avv. Carlo Rasia
    • Termini e Conditizioni
    • Politica dei cookie (UE)
    DOVE SIAMO
    Theme by Pojo.me - WordPress Themes
    Design by Elementor
    Scroll to top